6月2日晚间，一键删除中国应用的RemoveChinaApps被谷歌商店下架，原因为其具有“欺骗行为”（Deceptive Behaviour），违反了谷歌社区政策。至此，这款应用从上架、爆红再到下架，只经过了短短17天。
根据谷歌应用商店的规则，任何应用都不应鼓励用户删除第三方应用。近日，Google已作出回应，称RemoveChinaApps明显违反了商店社区规定，将无可能上架。
面对愈演愈烈的“抵制中国货”的行径，谷歌已经不是第一次“出手”。
5月下旬，印度网民集体Google Play商店上给TikTok打低分，其评分降至1.2分。不过，很快，谷歌发现背后人为操纵的痕迹。Google指出，有批评人士开设假账号，旨在推低TikTok的评分，决定介入删除逾500万条评论。
部分印度网友并不甘心。智象出海发现，RemoveChinaApps被下架后，类似的应用并未完全消失，还有开发者选择绕开谷歌商店，利用个人网站和社交媒体，分发“卸载中国应用”的链接，不过，下载量也仅过百。
虽然“抵制中国货”依然见诸印度社交媒体，但声量越来越弱，不少印度人也开始发文：印度真的能离开中国货吗？
谷歌“背锅”
6月3日凌晨，RemoveChinaApps的开发者One Touch App Labs发推表示其App已被谷歌下架，并特别表示：“感谢你们过去两个星期的支持，‘你们都很棒！’”，并提示用户，可以根据Google搜索来找出App的开发国家。
RemoveChinaApps下架后，一些印度网民纷纷在推特上@谷歌CEO皮查伊，质疑谷歌受到中国方面的压力而下架这款App。印度英语电视媒体WION News总编辑Sudhir Chaudhary的推特就被转发了1.4万次。WION在6月3日播出的视频节目中称，谷歌和苹果实际受到中国控制，RemoveChinaApps和Mitron这两款手机应用都是这一控制下的“受害者”。
谷歌商店已下架RemoveChinaApp。是中国方面在施加吗？谷歌CEO应该很清楚
针对这些质疑，6月4日，Google Play副总裁Sameer Samat在一份声明中回应道：“本周早些时候，我们删除了一款视频APP的一些技术政策违规问题。我们有一个既定的流程，即与开发者合作，帮助他们修复问题并重新提交应用。我们已经给了它的开发者一些指导，一旦他们解决了问题，这个应用就可以在Google Play重新上线。”
虽然没有直接指出名字，但Samat所言的”视频App“被认为是指爆红后下架的Mitron。由于其代码包购买自第三方公司，其中的安全漏洞非常容易被不法者利用，以侵入用户数据库。
而至于 “Remove China Apps “，要在Google Play重新上架基本不可能。因为谷歌在封禁它时，就认为这款应用 “鼓励用户删除或禁用第三方应用，且不能证明这是安全服务的一部分“。
Samat补充说道：”这是一个长期的规则，旨在确保一个健康的、竞争性的环境，让开发者在设计和创新的基础上取得成功。如果一个应用程序允许针对其他应用程序，可能会导致不符合社区规则的行为出现，这对我们的开发者和消费者社区是没有益处的。过去，我们一直其他国家强制执行这一规定，在这里（印度）也是一样。”
Remove China App 和 Mitron
虚假账号给TikTok差评
虽然RemoveChinaApps被下架，但网友很快找到了替代品。有人在推特上分享应用的APK下载链接，还有其他类似的“卸载中国应用”的App也冒了出来。
智象出海通过搜索谷歌商店发现，两款类似的App分别于5月31日和6月2日在谷歌商店上线，但也在6月3日被下架，下载量仅有100左右。
还有开发者选择绕开谷歌商店，利用个人网站和社交媒体，分发“卸载中国应用”的链接，下载量也仅超过100次。
RemoveChinaApps和“抵制中国“声音扩大的原因，与近期的中印边界冲突和持续困扰印度的新冠疫情相关。但直接的导火索，应当是5月出现的TikTok争议视频事件。
2020年5月初，TikTok网红西迪基（Faizal Siddiqui）发布了一个视频，被认为宣扬了泼硫酸攻击和对女性的歧视。
西迪基在视频中威胁与他分手的女子，在向她的脸上泼液体，之后再接上女子被毁容的画面。西迪基后来解释液体只是水，女子脸上的酸液伤疤只是化妆效果，承认影片造假。
印度全国妇女委员会主席Rekha Sharma也看到了这一视频，她要求TikTok删除Faizal Siddiqui的账号。在不断收到网友给她发来的TikTok问题视频之后，Sharma认为TikTok对年轻人危害很大，于是呼吁印度全面抵制TikTok。
至此，这个事件在社交媒体持续发酵，#TikTokBan、#TikTokExposed、#UninstallTikTok等成为社交媒体平台上热搜标签，导致印度全网发起“反TikTok运动”。许多网民到Google Play商店上给TikTok打低分，使其评分在5月20日左右下降到1.2。
事后证明，抵制TikTok背后，有明显人为操作痕迹，Google指有批评人士开设假账号，旨在推低TikTok的评分，决定介入删除恶意评论逾500万条。
在TikTok遭抵制的这段时间，一款和它极为相似的“克隆”应用在印度谷歌下载榜迅速崛起，不到一个月时间便突破500万次下载。
这款应用就是Mitron，取名来自印地语的“朋友、伙伴”一词。Mitron在产品介绍中声称自己是“印度制造”，然而，却在之后被印度媒体发现，其代码包是从巴基斯坦公司买来的，价格为34美元。
Mitron的开发者始终未出现，但这款App被发现有严重的安全漏洞，其他购买相同源代码的开发者可以利用漏洞，轻松入侵Mitron的用户数据库。因此，印度快报（The Indian Express）强烈建议用户卸载Mitron。6月2日晚间，它被谷歌下架了。
“抵制中国”做起来有多难？
“移除中国应用”App的事件在中印两国都成为了热点。但声势浩大的“抵制中国商品”运动，很难说能给印度带来什么好处。
实际上，“抵制中国产品”的呼声在印度出现过很多次了。
2019年3月，全印度贸易商联合会(CAIT)就曾在发起抵制中国商品的全国性运动，呼吁印度人在3月19日焚烧中国商品，原因是过去几年巨大的印中贸易逆差。
当时，还有人敦促印度板球委员会放弃中国手机厂商赞助IPL等赛事。2019年，vivo是IPL等赛事的主赞助商，OPPO则是印度板球队球衣的官方赞助商。还有网友表示要放弃购买原本看中的RedMi Note 7 Pro。
但印度市场的手机销售数据反映，仅小米、vivo、OPPO、realme 4家厂商就占印度2019年市场份额的65.5%。中国手机对印度人民来说，还是“真香”。
2019年印度出货量前5的手机品牌及其市场份额 来源：IDC
印度媒体The Quint表示，在经济全球化的今天，要想完全弃用中国的东西，几乎不可能。
“虽然来自中国厂商确实通过这些App获得收入，但印度也依赖着这些App的生态系统。例如，游戏玩家们通过直播游戏，将PUBG Mobile变成了收入来源。许多印度网站都把UC浏览器作为信息传播的手段。再有，越来越多的印度人通过TikTok打造个人品牌，并获得收入。”The Quint写道。
此外，大部分中国的手机品牌都在印度建厂组装手机，为印度人提供了就业。印度的汽车工业和电子工业在很大程度上依赖来自中国的零部件。
再看近几年印度出现的互联网独角兽：Paytm、BigBasket、Snapdeal、Byju’s、Dream 11、Delhivery、Swiggy、Zomato、Ola、MakeMyTrip…….绝大部分都有中国资本的投入。而这些公司的服务覆盖吃穿住行和教育娱乐各个方面，渗透了印度人的日常生活。
印度网友推特上问：谁能告诉我，为什么PayTM不在“抵制中国”的名单里
中国与印度的利益，已经在全球化的紧密网络中交织在一起。毕竟，仅仅靠着抵制中国产品，并不能让“印度制造”崛起
文本首发智象出海 作者：付饶
